Ловкая амчанка не сумела провернуть хитрый замысел.
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда поддержала позицию суда Мценского района по решению, вынесенному в рамках рассмотрения гражданского дела. Местная жительница предъявила иск своей знакомой, посчитав себя обманутой.
Она заявила, что хотела купить у женщины дачный участок с садовым домиком. Сошлись на цене 60 тысяч рублей. Покупательница заплатила задаток в сумме 10 тысяч рублей, чуть позже передала аванс – еще 22 тысячи. Оставшуюся сумму, согласно устной договоренности, должна была выплатить до 30 июня следующего года.
«Однако договор купли-продажи указанного имущества не был заключен по вине ответчика, – пояснили в суде Мценского района. – Она продала земельный участок с садовым домиком другому покупателю и отказалась вернуть истцу денежные средства».
Обманутая покупательница потребовала взыскать с продавца задаток в двойном размере и аванс. Суд удовлетворил требования частично, обязав ответчика вернуть истцу ровно уплаченную сумму.
Кстати, проигравшая сторона обжаловала решение. Дважды продавшая участок женщина до последнего настаивала на том, что ее вины в сорванной сделке нет. Она считала, что у покупательницы не было денег на покупку дачи. Логика более чем странная, что оценил и суд.
ИА «Орелград»
