Суд разъяснил, положена ли страховка при краже банковской карты

Любопытный судебный процесс клиента против банка прошел в Ливнах.

Подробности сообщает сетевое издание «Уездный город Ливны». Местный житель обратился в суд с иском к связанному с банком страховщику, который застраховал риск утраты банковской карты.

Мужчина оплатил страховую премию в полном объеме. Однако когда неизвестный украл у него карту, страховку ему не заплатили. Мужчина обратился в полицию, но похитителя так и не нашли.

В компании ему заявили, что кража банковской карты не является страховым случаем. Это мнение разделил суд. Основанием для отказа в удовлетворении иска стали конкретные обстоятельства. Вернее, их отсутствие.

Выяснилось, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и не смог потом вспомнить, кто и как списал деньги с его счета. Он даже не мог точно сказать, потерял ли карту сам или ее у него украли.

«Суд решил, что мужчина не обеспечил безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение банковской карты и ПИН-кода, – пишет «УЕ». – Из его пояснений следует, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он неоднократно снимал деньги с карты в банкомате и расплачивался картой в магазине в присутствии посторонних лиц, не исключал возможности утери банковской карты, либо того, что он сам снял денежные средства и потерял их».

В связи с этим основания для взыскания с банка страхового возмещения отсутствуют, – резюмировал суд.

ИА “Орелград”


Обсуждение новостей доступно в соцсетях