Уполномоченные по правам человека Александр Лабейкин и по правам детей Владимир Поляков обнародовали данные о своих доходах и имущественном положении за 2015 год.
Положенную по закону информацию они опубликовали первыми из высокопоставленных служащих Орловской области. ОрелГрад будет следить за ситуацией и рассказывать о том, как изменилось материальное положение орловских «слуг народа». Александр Лабейкин в 2015 году заработал чуть более 2,12 миллиона рублей. Его доход по сравнению с предыдущим годом снизился примерно на 280 тысяч рублей. Зато имущественное положение не изменилось. Как и год назад, региональный омбудсмен задекларировал в собственности долю в квартире площадью 35,5 кв. м., квартиру площадью 112 кв. м., дом площадью 174,9 кв. м. и гараж площадью 25 кв. м. Кроме того, у него имеются автомобили «Ауди А6» и «УАЗ Патриот». В пользовании Александр Лабейкин указал приусадебный участок площадью 3 519 кв. м., а также участок под гараж и машино-место.
Детский омбудсмен Владимир Поляков за год заработал 2,35 миллиона рублей, что сопоставимо с его доходом за 2014 год. В собственности находится по доле в квартирах площадью 77,2 и 90,4 кв. м., а также гараж площадью 23,2 кв. м. Передвигается Владимир Поляков на личной «Тойоте Камри» 2004 года выпуска. У супруги детского омбудсмена личного автомобиля нет, но есть гараж площадью 29,5 кв. м. и квартира площадью 83,1 кв. м. Ее заработок за год немного превысил 855 тысяч рублей.
Напомним, что по закону служащие обязаны не просто отчитаться о материальном положении, но и подтвердить свои доходы и расходы во время проверки. Если чиновник или депутат тратит больше, чем зарабатывает, разницу могут взыскать в пользу государства. В Орловской области пережить такое пришлось братьям Виталию и Игорю Рыбаковым, депутатам облсовета. В декабре прошлого года Заводской райсуд частично удовлетворил иск прокуратуры об обращении в доход Российской Федерации имущества, купленного Виталием Рыбаковым в 2013 году. Суд посчитал, что депутат не сумел доказать факт приобретения недвижимости на законные доходы. В общей сложности с него взыскали имущество более чем на 28 миллионов рублей.
«Рыбаков в качестве источника получения средств указал договор займа на сумму 50 миллионов рублей, заключенный с пенсионером, которому на дату заключения договора исполнилось 82 года, – сообщила по этому поводу пресс-служба Орловского облсуда. – По условиям договора, денежные средства и начисленные проценты должны быть возвращены в 2028 году, т.е. по достижении им 97 лет. При этом отсутствует обеспечение по займу и не предусмотрена ежемесячная выплата процентов за пользование суммой займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что пенсионер не располагал суммой, указанной в договоре займа, и не передавал Рыбакову денежные средства».
В марте текущего года областной суд оставил решение Заводского райсуда без изменения. А вот младшему брату, Игорю Рыбакову, удалось в судебном процессе отмести все обвинения. Сумма предъявленных к нему претензий составила около 35 миллионов рублей – тоже разница между расходами и задекларированным доходом. Однако он сумел убедить суд в том, что все было куплено на полученные законным путем средства.
Прецедент должен послужить предостережением другим. Кстати, проверка достоверности сведений проводится не только прокуратурой, но и на внутреннем уровне. В прошлом году комиссия, действующая при облсовете, высказала претензии 15 депутатам. Согласно обнародованной на официальном сайте областного парламента информации, «за отчетный период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года установлено предоставление заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо предоставление их с нарушениями технического характера». Увы, понесли ли депутаты наказание, не сообщается. ОрелГрад будет рассказывать об итогах проверок деклараций за прошлый год по мере их проведения.
