Отчет о проверке КСП говорит о многочисленных нарушениях.
Проверку законности и результативности использования средств областного бюджета, выделенных бюджету Малоархангельского района, проводила Контрольно-счетная палата Орловской области. В рамках анализа расходования администрацией Малоархангельского района средств субвенции были выявлены нарушения. Например, сообщает КСП, администрацией на основании заключенного дополнительного соглашения без обоснования был продлен срок исполнения работ по строительству котельной в Малоархангельске – на 39 дней.
Кроме того, полагают аудиторы, местные власти не обеспечили результативность закупок для муниципальных нужд при строительстве этой котельной, поскольку «не реализовали контрольные полномочия и не предприняли действия, направленные на пресечение недобросовестных действий со стороны подрядчика по завершению работ». Также аудиторы считают, что при отсутствии разрешения на строительство котельной и результатов работ подрядчика по 1-му этапу, «администрацией в отсутствии правовых оснований произведено авансирование работ на сумму 6,42 миллиона рублей по 2-му этапу». А это повлекло за собой неосновательное обогащение фирмы-подрядчика.
Таковой было ООО «Мастерок», причем аудиторы считают, что администрация должна была принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта с этой компанией, но не сделала этого. Следствием аудиторы называют «неисполнение в полном объеме работ по контракту и пропуск срока для проведения повторных конкурсных процедур в текущем году», что «привело к отвлечению более чем на 6 месяцев бюджетных средств на сумму 6,8 миллиона рублей, результативность расходов которых не обеспечена».
Проверила КСП и благоустройство общественной территории «Бирюза». В данном случае аудиторы сообщают, что администрацией были внесены изменения в проектно-сметную документацию. В результате она оплатила стоимость террасной доски по завышенной цене. А это, по мнению КСП, свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией полномочий получателя бюджетных средств, повлекших направление бюджетных средств в размере 5,34 миллиона рублей на неосновательное обогащение подрядчика.
ИА «Орелград»
