Проблемы с курским «Стройкомплектом» продолжаются.
Арбитражный суд Орловской области удовлетворил иск муниципального казенного учреждения «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» к ООО «Стройкомплект» о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств по муниципальному контракту на капитальный ремонт лицея № 32 имени И.М. Воробьева в Орле.
Контракт на выполнение работ по капитальному ремонту образовательного учреждения был заключен между сторонами 20 февраля 2024 года по итогам конкурентной. Общая стоимость работ составила 237 018 184 рубля 76 копеек.
Согласно условиям контракта, подрядчик обязан предоставить заказчику обеспечение гарантийных обязательств в размере 23 941 230 рублей 76 копеек за один день до подписания акта приемки законченного строительством объекта. Гарантийный срок на все конструктивные элементы и выполненные работы составляет 5 лет с даты подписания акта приемки.
Работы по контракту были полностью выполнены и приняты заказчиком. Акт приемки подписан сторонами 25 июня 2025 года. Однако в нарушение условий контракта ООО «Стройкомплект» не предоставило обеспечение гарантийных обязательств ни в виде банковской гарантии, ни путем внесения денежных средств на счет заказчика.
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования, но указал, что банки отказывают в выдаче гарантии, а на счетах организации нет средств.
Судья, исследовав материалы дела, пришла к выводу, что обязательство по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств является объективно исполнимым. Заключив контракт, подрядчик согласился с его условиями, а предоставление гарантийного обеспечения служит средством минимизации рисков и защищает бюджетные средства.
Суд обязал ООО «Стройкомплект» в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить обеспечение гарантийных обязательств в размере 23 941 230 рублей 76 копеек путем внесения денежных средств на счет заказчика либо предоставления независимой банковской гарантии.
Кроме того, с компании в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15 000 рублей.
Решение может быть обжаловано.
ИА “Орелград”
