Версию жителя Орловского округа выслушали суды двух инстанций.
Орловский облсуд в апелляции рассмотрел уголовное дело, ранее изученное в первой инстанции Орловским районным судом. Последний признал 36-летнего местного жителя виновным в умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений. Согласно материалам дела, в октябре 2025 года орловец вместе с товарищами отмечал день рождения дочери. В обеденное время он и его знакомый отправились в магазин за алкоголем, где встретили еще одного приятеля.
Втроем они выпили бутылку водки, после чего фигурант этого дела сильно опьянел и направился домой. Проходя по пешеходной части дороги, он споткнулся и, с его слов, случайно задел припаркованный автомобиль, разбив заднее стекло и повредив фонарь и багажник. Однако экспертиза опровергла версию о случайном падении. По мнению эксперта, все повреждения образовались не единовременно, а от трех разных ударов: рукой по стеклу, коленом по фонарю и багажнику.
Словом, так «упасть» просто физически невозможно. Владелец автомобиля оценил причиненный ему материальный ущерб почти в 60 тысяч рублей. Для него эта сумма оказалась значительной, так как она почти вдвое превышает его месячный заработок. Орловский районный суд признал фигуранта виновным по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба).
Ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 процента заработка в доход государства. Орловский областной суд оставил приговор без изменения, хотя в апелляционной жалобе орловец просил смягчить наказание. Он указывал, что суд первой инстанции не учел наличие у него на иждивении пятерых детей от первого брака, четверо из которых несовершеннолетние, а также то, что он ранее он не был судим, вину признал частично, раскаялся, согласен добровольно возместить ущерб и активно способствовал раскрытию преступления.
ИА “Орелград”
