Суд установил, что он «работал» закладчиком и координировался через мессенджеры.
Приговор местному жителю вынес Северный районный суд города Орла, а затем в апелляции его рассмотрел Орловский областной суд. В первой инстанции гражданин был признан виновным в семи эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием интернета, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Из материалов дела следует, что на фигуранта вышел некий неустановленный следствием человек и вовлек его в преступную группу через мессенджер. Орловцу предложили стать так называемым закладчиком, то есть курьером, который получает крупные партии наркотиков, расфасовывает их и размещает в тайниках для последующей продажи. Схема выглядела так: через мессенджер орловец получал от сообщника сведения о месте нахождения тайника с крупной партией наркотического средства «метадон».
После этого он забирал партию, фасовал ее на розничные дозы и раскладывал в тайниковые закладки по городу. Сведения о местах закладок он через тот же мессенджер передавал сообщнику, тот передавал их дальше по преступной цепочке, некоему «оператору». А на завершающем этапе покупатели получали координаты закладок от этого самого «оператора». Для связи и координации со своими анонимными подельниками орловец использовал мобильный телефон.
Суд установил, что преступления совершались в период с августа по сентябрь 2025 года на территории города Орла. Суд квалифицировал его действия по шести эпизодам по части 3 статьи 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в значительном размере), по одному эпизоду — по той же статье, но без квалифицирующего признака значительного размера. Путем частичного сложения наказаний Северный райсуд назначил окончательный срок в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный не оспаривал свою виновность и квалификацию действий, но просил облсуд смягчить ему наказание. В апелляционных жалобах он указывал, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал вину, раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется. Также он ссылался на то, что его матери и гражданской супруге, у которых есть проблемы со здоровьем, нужна его помощь и поддержка. Однако судебная коллегия облсуда проверила материалы дела и оставила приговор без изменения.
ИА “Орелград”
