Но ушел оттуда с 30 тысячами рублей, на которые купил себе кроссовки.
Мценский районный суд вынес приговор местному жителю, обчистившему торговый павильон. Преступление было совершено ночью, в марте 2026 года. Нетрезвый гражданин сумел сдвинуть в сторону стекло оконного проема и залез в павильон, торгующий шаурмой. С его слов, изначально он искал еду. Но, увидев у кассы деньги, а там было-то всего 700 рублей мелочью, и кнопочный мобильный телефон, передумал.
Он рассказал следствию, что на экране телефона в тот момент высветилось непрочитанное СМС от банка, из которого следовало, что на счете, привязанном к телефонному номеру, лежат около 30 тысяч рублей. Через банковское мобильное приложение вор перевел эти деньги на свой собственный счет. Всего он сделал четыре перевода, плюс присвоил те самые 700 рублей наличными и сам телефон, который, впрочем, материальной ценности для владельца не представлял.
Общий ущерб был оценен в 30 с небольшим тысяч рублей. Потерпевшим оказался повар шаурмичной. Он пояснил суду, что похищенная сумма является для него значительной, поскольку она даже превышает его месячную зарплату. И его зарплата – это единственный доход его семьи, в которой, к тому же, растет малолетний ребенок. Что касается похитителя, то часть украденных денег он потратил на покупку кроссовок, остальное тоже потратил.
Когда полиция его нашла, от украденной суммы осталось всего 154 рубля. Вину он признал полностью, написал явку с повинной, активно помогал следствию и показал, где выбросил телефон, который и ему не приглянулся. Суд учел все это как смягчающие обстоятельства. Отягчающим обстоятельством было признано состояние опьянения. Именно алкоголь, по мнению суда, повлиял на формирование преступного умысла и снизил самоконтроль.
Приговор был вынесен обвинительный. Амчанина сначала наказали штрафом в размере 110 тысяч рублей, но с учетом срока его задержания наказание смягчили до 100 тысяч рублей штрафа. Интересно, что кроссовки, купленные на чужие деньги, оставили осужденному, а остаток денег вернули потерпевшему. Добавим, что статья 158 УК РФ (кража) в части 3, по которой судили амчанина, предусматривает до 6 лет лишения свободы. Так что фигуранту еще повезло.
ИА “Орелград”
