Арбитражный суд взыскал с него довольно крупную пеню за просрочку.
Арбитражный суд Орловской области рассмотрел иск МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» к ООО «Независимая строительная компания» из Ивановской области. Истец просил взыскать с ответчика крупную пеню за просрочку капитального ремонта дороги в областном центре, на улице Тургенева – на участке от улицы Салтыкова-Щедрина до Тургеневского моста через реку Орлик.
Из материалов дела следует, что муниципальный контракт был заключен в мае 2025 года. Его цена составила 87,838 миллиона рублей. Финансирование шло за счет субсидий из бюджета города. По условиям договора подрядчик должен был закончить работы и сдать результат заказчику не позднее 2 декабря 2025 года. Датой исполнения обязательств стороны договорились считать подписание акта приемки законченных работ.
Однако, как установил суд, фактически работы были завершены только 12 февраля 2026 года, поскольку именно в тот день стороны подписали акт о приемке выполненных работ. Иным и словами, просрочка выполнения обязательств подрядчиком превысила два месяца.
За этот период времени «Спецавтобаза» начислила подрядчику неустойку в соответствии с условиями контракта: пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ от цены контракта. Досудебная претензия, направленная в мае 2026 года, осталась без удовлетворения, подрядчик в добровольном порядке деньги не перечислил. Так спор дошел до арбитража.
Представители ответчика на заседание не явились, отзыв не представили, расчет неустойки не оспорили и ходатайств о ее снижении не заявили. Однако суд сам проверил расчеты «Спецавтобазы» и признал их неверным. Причем здесь произошла любопытная коллизия. Дело в том, что по расчету суда неустойка за 72 дня просрочки по ставке 16 процентов составила 3,372 миллиона рублей, и это гораздо больше, чем просил истец.
Но поскольку суд рассматривает дело только в пределах заявленных требований, взыскана была сумма, указанная в иске. В итоге подрядчика обязали выплатить «Спецавтобазе» 2,885 миллиона рублей. Кроме того, поскольку учреждение освобождено от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано более 110 тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в Воронеже.
ИА “Орелград”
