Однако супруги сумели остаться на свободе.
Орловский областной суд оставил в силе приговор Кромского районного суда в отношении супругов. Ранее их признали виновными в открытом хищении имущества из магазина «Магнит» на общую сумму 1239 рублей 98 копеек. Прокуратура просила реальные сроки, но супругов за решетку пока не отправят. «Страшное преступление» заключалось в том, что супруги совместно похитили товары из сетевого магазина, а так как их действия заметили сотрудники торговой точки, обвинение выглядело довольно грозно.
Во-первых, следствие сочло, что преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору. Во-вторых, суд квалифицировал действия супругов по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ (грабеж). Оба фигуранта вину признали полностью. Наказание могло быть, конечно, и более суровым. Дело в том, что супруг ранее уже был судим за кражу и отбывал срок в колонии строгого режима. Но на путь исправления не встал.
С учетом криминального прошлого суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 480 часов обязательных работ. А его супруге, которая судимостей в прошлом не имела, выписали штраф в размере 10 тысяч рублей. Стоит отметить, что к обоим фигурантам суд применил статью 64 УК РФ, позволяющую назначать наказание ниже существующего низшего предела.
Прокуратура сочла приговор чрезмерно мягким. В апелляционном представлении прокурор указал, что фигурант совершил новое преступление при рецидиве, что характеризуется он отрицательно, а цели предыдущего наказания остались недостигнуты. Гособвинитель просил 2 года 6 месяцев колонии строгого режима для него и год условно для его супруги.
Однако судебная коллегия не нашла оснований для усиления наказания. Суд первой инстанции учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба. Последний пункт прокуратура, кстати, тоже оспаривала. Ущерб, по данным обвинения, возместила только супруга. Но суд установил, что деньги вносились из общих доходов супругов, а значит, участие мужа тоже было.
Судебная коллегия по уголовным делам не стала ужесточать приговор Кромского районного суда. Более того, в срок отбытия наказания мужу зачли время содержания под стражей – из расчета один день за восемь часов обязательных работ. И с учетом этого он был полностью освобожден от отбывания наказания.
ИА “Орелград”
