В орловском ИВС нашли нарушения правил пожарной безопасности.
Вступило в силу решение Заводского районного суда города Орла, ранее удовлетворившего административный иск прокурора Северного района к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Орловской области». Поводом стала проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании изолятора временного содержания, расположенного на улице Металлургов.
Проверка, проведенная прокуратурой совместно с инспектором ОНД и ПР ГУ МЧС по Орловской области, указала на несколько нарушений. Судя по иску, помещения подвала на тот момент не были оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации. Не было там и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Кроме того, под подвесным потолком не были установлены точечные пожарные извещатели, что прокуратура сочла нарушением требований свода правил.
Ранее прокуратура уже вносила представление начальнику УМВД России по Орлу. Его рассмотрели на оперативном совещании, но меры по устранению нарушений приняты не были. Кстати, уже в ходе рассмотрения дела в суде часть замечаний прокуратуры была устранена. Однако на втором этаже под подвесными потолками автоматической пожарной сигнализации так и не появилось.
Позиции сторон разошлись. Так, представитель ответчика иск не признал, заявил, что требования удовлетворению не подлежат, и сослался на пропуск прокурором срока обращения в суд. Впрочем, сам суд этот довод отклонил, посчитав, что он основан на неверном понимании закона. Представитель ГУ МЧС, выступавший на стороне истца, напротив, полагал, что иск подлежит удовлетворению.
Требования прокурора в итоге были удовлетворены. ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Орловской области» обязали в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить установку точечных пожарных извещателей под подвесным потолком в помещениях второго этажа здания ИВС. Суд учел объем предстоящих работ и то, что исполнить решение можно только в пределах выделенного финансирования. Если возникнут обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения в срок, ответчик может обратиться за отсрочкой.
ИА “Орелград”
