Орловский облсуд оставил в силе приговор водителю «Мерседеса».
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу защиты на приговор Орловского районного суда в отношении местного жителя. Последний ранее был признан виновным по части 4 статьи 264 УК РФ и получил 6 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.
По версии следствия и суда, в марте 2026 года вечером осужденный, находившийся за рулем «Мерседес-Бенц 500», грубо нарушил Правила дорожного движения. Как следует из показаний свидетеля, они вместе отмечали день рождения, осужденный выпивал, а затем попросил отвезти его на автомойку за своим автомобилем. «Подъезжая к Образцово, я двигался около 140 км/ч, а в этот момент подсудимый стал меня обгонять, продолжая набирать скорость», – рассказал свидетель, описывая обратный путь.
У поворота на Орел иномарку занесло, и она на большой скорости влетела в стоявшие на светофоре автомобили, в том числе протаранила «Киа Рио» под управлением автоледи. От удара автомобиль «Киа» резко дернулся вперед и наехал на женщину-пешехода, шедшую по обочине. От полученных травм она скончалась в больнице.
Водитель «Мерседеса» вину не признал. По его версии, он лишь спровоцировал ДТП, а наезд на пешехода совершил не он, мол, судить за это надо женщину, управлявшую автомобилем «Киа». Однако экспертиза доказала, что от таранящего удара водитель автомобиля «Киа» сама ударилась головой и потеряла сознание, получив закрытую черепно-мозговую травму. Поэтому она физически не могла предотвратить наезд на пешехода и выступила на процессе в качестве свидетеля.
Еще один свидетель, который находился за рулем другого автомобиля, стоявшего в тот момент на светофоре, рассказал суду, что водитель «Мерседеса» был в сознании, от него исходил запах алкоголя. Свидетель также заявил, что подсудимый после аварии скрылся, предварительно сказав, что «не хочет садиться в тюрьму». Кстати, суд частично удовлетворил гражданский иск родственника погибшей о компенсации морального вреда, взыскав с водителя «Мерседеса» 600 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе защита просила об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием состава преступления. Но областная судебная коллегия по уголовным делам оставила эту жалобу без удовлетворения, и приговор теперь вступил в законную силу. Правда, его еще можно обжаловать в Первом кассационном суде общей юрисдикции в течение шести месяцев.
ИА “Орелград”
