Орловец не смог избавиться от некомфортного «Танка»

Суд отказал в расторжении договора купли-продажи автомобиля.

ИА “Орелград”

Заводской районный суд рассмотрел иск к ООО «Корс Новомосковск». Мужчина требовал расторгнуть договор купли-продажи автомобиля TANK 300, вернуть уплаченные за него 4 099 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда и штраф.

Автомобиль был куплен весной 2024 года. В процессе эксплуатации истец обнаружил металлический стук в районе задней подвески при проезде неровностей, а также жаловался на другие недостатки: работу электрорегулировки сиденья, аккумулятор, обогрев лобового стекла, вибрации при торможении. Истец неоднократно обращался в сервисный центр, но, по его мнению, недостатки не устранялись.

Эксперты Института независимой автотехнической экспертизы межрегиональных автомобильно-дорожных исследований выявили единственный дефект — износ опорных поверхностей сайлентблока левого продольного рычага задней подвески. Причина — нарушение момента затяжки болтового соединения, что носит производственный характер. Стоимость устранения — 15 700 рублей.

Иных заявленных недостатков экспертиза не подтвердила: аккумулятор и его заряд — конструктивная особенность, обогрев лобового стекла исправен (истец просто неверно истолковал руководство), неисправностей электрорегулировки сиденья нет, вибрации при торможении — естественный процесс, а для проверки КПП требовалась разборка, от которой мужчина сам отказался.

Суд пришел к выводу, что выявленный дефект является устранимым и не может считаться существенным недостатком, а автомобиль находится в эксплуатации и не простаивал в ремонте более 30 дней. Поэтому оснований для расторжения договора и возврата полной стоимости нет.

С ООО «Корс Новомосковск» в пользу орловца взыскано около 38 тысяч рублей, в том числе стоимость устранения неисправности, компенсация морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

ИА “Орелград”


Обсуждение новостей доступно в соцсетях
Читайте в MAX Написать в MAX.RU