В Орле отменили приговор наркозакладчику

Облсуд вернул прокурору дело из-за «несуществующего» вещества в обвинении.

Фото: ИА “Орелград” / Светлана Числова

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда отменила приговор Северного районного суда города Орла. Минувшим летом последний признал местного жителя виновным по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием интернета). Из материалов дела следует, что у фигуранта были изъяты  мефедрон массой 51,27 грамма и гашиш массой 90,04 грамма.

Преступление, по данным следствия, было совершено в марте 2026 года в Орле. Фигурант вину признал частично и получил от суда первой инстанции 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Однако государственный обвинитель подал апелляционное представление и просил приговор изменить, а именно переквалифицировать действия с приготовления к незаконному сбыту наркотиков на покушение на незаконный сбыт.

Для подсудимого бы это многое изменило, поскольку гособвинитель просил назначить ему 9 лет колонии строгого режима со штрафом в размере 300 тысяч рублей. Судебная коллегия, проверив дело в полном объеме, обнаружила более серьезный казус. В обвинительном заключении и приговоре предметом преступления указано вещество «мефедрон (содержащий в своем составе а-пирролидиновалероферон (N-метилэфедрон)».

Однако в Списке № 1 Перечня наркотических средств такого вещества нет, там значатся только самостоятельные наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон с его производными. То есть фигуранта осудили за наркотическое средство, которого в официальных списках как бы и не существует. И это, по мнению судебной коллегии,  создает неопределенность обвинения и нарушает право подсудимого на защиту.

Судебная коллегия также обратила внимание и на другие недостатки  при рассмотрении дела в первой инстанции и пришла к выводу, что выявленные нарушения не могут быть устранены в апелляции. Поэтому приговор был отменен, а уголовное дело возвращено прокурору. Меру пресечения фигуранту оставили прежней – под стражей он пробудет до 7 декабря 2026 года.

ИА «Орелград»


Обсуждение новостей доступно в соцсетях
Читайте в MAX Написать в MAX.RU