Женщину обязали удалить порочащие посты и выплатить 15 тысяч рублей компенсации.
Северный районный суд Орла частично удовлетворил иск местной жительницы о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Ответчица на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» разместила несколько постов, содержащих утверждения о якобы имевшей место даче взяток, о рождении ребенка не от супруга, о требованиях прервать беременность и причинении вреда сыну. Один из постов содержал также персональные данные — имя, фамилию и номер телефона — без согласия женщины. Посты содержали такие фразы: «договаривалась в роддоме и через ДНК на крови убить моего сына…», «…молчит семейка подлых мерзавцев…», «их связывает наркота, оружие и опыты над людьми». Публикации собрали от 18 до 141 отметки «нравится», репосты и десятки комментариев. Защищаясь женщина, ставшая объектом нападок, обратилась в суд. Она потребовала не только удаления постов, но и компенсацию в размере 300 тысяч рублей.
Ответчица иск не признала, настаивая, что распространенные сведения соответствуют действительности, и указала, что посты были удалены еще в начале июня 2025 года. (Однако по данным ООО «ВК», публикации удалялись автором в декабре 2025 — январе 2026 года).
Суд назначил судебную лингвистическую экспертизу, которая подтвердила, что ряд высказываний представляет собой негативную информацию в форме утверждений о фактах и событиях. Доказательств соответствия этих сведений действительности ответчица не представила.
При этом суд не признал порочащим одно из высказываний о наличии денежного долга и невыполненных обещаний: вступившим в силу решением суда установлен факт передачи денежных средств брату истицы, а само упоминание долга не свидетельствует о недобросовестности и не умаляет честь и достоинство.
В итоге суд признал ряд сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истицы, обязал ответчицу в течение десяти рабочих дней после вступления решения в силу опубликовать на своей странице во «ВКонтакте» резолютивную часть решения под заголовком «Опровержение», а также взыскал с нее 15 000 рублей компенсации морального вреда, 12 000 рублей расходов на досудебное компьютерно-техническое исследование и 3 000 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Орловском областном суде в течение месяца.
ИА “Орелград”
