Однако он уже предстал перед судом и даже отсидел весь срок под стражей.
Орловский областной суд оставил без изменения приговор Заводского районного суда Орла, вынесенный в июле 2026 года в отношении местного жителя. Последний был признан виновным по части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия). По версии обвинения, в октябре 2025 года в Орле между подсудимым и потерпевшим произошел конфликт.
В тот день потерпевший забежал в ангар автосервиса. За ним туда же проследовал подсудимый. Он схватил молоток и стал преследовать своего оппонента, угрожая ему расправой и выкрикивая и оскорбления. У подъемника он догнал потерпевшего и нанес ему несколько ударов в туловище и голову. Затем повалил на пол, сел сверху и продолжил бить. После того как потерпевший попытался встать и пойти к выходу, подсудимый толкнул его на диван, после чего еще не менее двух раз ударил его молотком по правой ноге и туловищу.
Когда деревянная ручка молотка сломалась, он взял головку молотка и несколько раз ударил ею потерпевшего по голове. Затем выволок потерпевшего на улицу и ушел, бросив его там. Однако подсудимый свою вину не признал. По его версии, конфликт с потерпевшим у него был длительным и возник в 2025 году. Тот, по его словам, проявлял агрессию по отношению к нему и его жене, а однажды даже порезал колеса на его машине. По его версии, в «день расправы» он увидел оппонента в автосервисе, зашел в ангар и взял молоток для самообороны, предполагая, что у того может быть нож.
С его слов, потерпевший сам ударил его пультом от подъемника в глаз, после чего он сбил его с ног, они упали на груду металла и начали бороться. Что касается молотка, то он якобы ударил им по дивану, чтобы испугать обидчика. Мол, телесных повреждений он оппоненту не причинял, а травмы тот сам мог получить при падении. Однако суды двух инстанций отнеслись к этим показаниям критически. Вина подтвердилась показаниями самого потерпевшего, который подробно описал, как обидчик бил его молотком, руками и ногами, а также показаниями свидетелей – работников автосервиса.
Они видели, как подсудимый с неким предметом в руке преследовал мужчину, замахивался на него и бил его. Позже на полу в ангаре обнаружили кровь потерпевшего. Ну а одним из основных доказательств стала запись с камер видеонаблюдения, на которой видно, как подсудимый несколько раз наносит удары потерпевшему молотком.
Экспертизы подтвердили тяжесть и локализацию повреждений, а также происхождение крови, в том числе на частях молотка, от потерпевшего. Заводской районный суд назначил подсудимому 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Но к моменту вынесения вердикта наказание подсудимый фактически отбыл, так как в срок ему зачли время содержания под стражей из расчета один день за два.
В итоге его освободили от отбывания наказания в связи с поглощением срока временем нахождения под стражей, а из-под стражи выпустили прямо в зале суда. Гражданский иск потерпевшего удовлетворили частично и обязали подсудимого выплатить 300 тысяч рублей компенсации морального вреда. В апелляции осужденный просил приговор отменить и оправдать его. Облсуд проверил все доводы и не нашел оснований для отмены или изменения приговора.
ИА “Орелград”
