ЗБК пытался оспорить действия орловского судебного пристава.
Арбитражный суд Орловской области отказал Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» в удовлетворении заявления о признании незаконным акта ареста имущества.
Спор возник вокруг действий судебного пристава-исполнителя, который 6 июля 2026 года в рамках сводного исполнительного производства наложил арест на пять единиц техники должника. В список попали два грузовика КамАЗ (2013 и 2014 годов выпуска), трактор «Беларус» (2022 г.), а также легковые автомобили «Ниссан Сентра» и «Шевроле Нива». Общая сумма задолженности научного центра по исполнительному производству составляет более 85,6 млн рублей, плюс около 10 млн рублей исполнительского сбора.
Руководство научного центра пыталось оспорить арест, заявив, что изъятая техника относится к особо ценному движимому имуществу, необходимому для уставной деятельности учреждения, и поэтому на нее не может быть обращено взыскание.
Однако суд встал на сторону судебных приставов. В ходе разбирательства было установлено, что спорные автомобили и трактор были приобретены за счет средств, полученных учреждением от приносящей доход деятельности, а не за счет средств, выделенных учредителем. Согласно Гражданскому кодексу РФ, по таким обязательствам бюджетное учреждение отвечает своим имуществом самостоятельно, и согласие собственника (государства) на арест не требуется.
Также суд учел, что сам должник ранее уведомил приставов об отсутствии у него имущества, непосредственно не участвующего в производстве.
В итоге суд постановил, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста были законными и обоснованными, а необходимая совокупность условий для признания акта незаконным отсутствует.
Решение может быть обжаловано в течение месяца.
Напомним, экс-руководитель ФГБНУ ФНЦ ЗБК Андрей Полухин (занимал должность с 2021 по 2024 год) был осужден за фиктивное трудоустройство и превышение должностных полномочий.
ИА “Орелград”
