Орловчанку пытались заставить заплатить за несуществующие гаражи 

Свердловский районный суд Орловской области рассмотрел иск о взыскании задолженности.

Фото: ИА “Орелград” / Светлана Числова

Истец, действуя на основании договора уступки права требования, заключенного с потребительским гаражным кооперативом «Чайка», требовал взыскать с ответчицы задолженность по членским взносам в размере 20 400 рублей, пени в сумме 8 516,73 рубля, а также почтовые расходы. По версии истца, женщина являлась членом кооператива и владела гаражами № 35 и № 36 площадью 60 кв. м, однако не оплачивала взносы, установленные протоколами общих собраний.

Ответчица в суде иск не признала, заявив, что в члены кооператива не вступала. Также она указала, что адрес в представленной карточке члена кооператива неверный, а подпись ей не принадлежит. Более того, по ее словам и представленным фотографиям, гаражей с номерами 35 и 36 в ряду №а фактически не существует.

Суд, изучив материалы дела, установил, что право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. В списке членов кооператива, предоставленном Росреестром, ответчица отсутствует. Сторона истца и сам кооператив не смогли предоставить ни копию заявления женщины о приеме в члены, ни решение уполномоченного органа о ее принятии. Представленная копия членской книжки не содержит подписи ответчицы и была оценена судом критически.

Кроме того, согласно действующему Уставу кооператива, невнесение вступительного взноса в течение 3 месяцев влечет недействительность решения о приеме в члены кооператива. Поскольку сведений об оплате вступительного взноса нет, даже при наличии намерения вступить в кооператив, членство ответчицы прекратилось бы более 10 лет назад.

В итоге суд пришел к выводу, что участие женщины в кооперативе не доказано, и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ИА “Орелград”


Обсуждение новостей доступно в соцсетях
Читайте в MAX Написать в MAX.RU