Потерпевшая отказалась от претензий, получив компенсацию.
Вступило в силу постановление Заводского районного суда города Орла по уголовному делу в отношении местного жителя. Его обвиняли по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего). Дело закрыли в связи с примирением сторон. ДТП произошло в апреле 2026 года около 17:15 в Орле.
Из материалов дела следует, что подсудимый находился за рулём автомобиля LADA XRAY. Он двигался со скоростью не менее 84,8 км/ч при разрешённых в населённых пунктах 60 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он не снизил скорость. Более того, перед переходом уже притормозил другой попутный автомобиль — иномарка под управлением женщины, ставшей очевидцем произошедшего.
Однако водитель отечественного автомобиля проигнорировал и это, хотя Правила дорожного движения обязывают в такой ситуации снизить скорость или остановиться. В результате LADA XRAY сначала совершила столкновение с иномаркой, а затем сбила пешехода — женщину, которая переходила дорогу слева направо по пешеходному переходу. Пострадавшая получила серьёзные травмы, которые, по заключению экспертов, причинили тяжкий вред её здоровью. Более того, экспертиза квалифицировала травмы как опасные для жизни.
Уголовное дело на водителя возбудили по части 1 статьи 264 УК РФ, провели расследование, после чего материалы были переданы в суд для рассмотрения по существу. Однако уже в суде потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Она пояснила, что сбивший её водитель полностью загладил вред: выплатил ей 750 тысяч рублей, неоднократно извинялся и даже помогал в организации её лечения.
Она подтвердила, что претензий к нему не имеет и привлекать его к ответственности не желает. Подсудимый, со своей стороны, вину признал и раскаялся. Суд учёл, что ранее он не был судим, преступление совершено по неосторожности и относится к категории небольшой тяжести, а по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. В итоге уголовное дело прекратили по статье 76 УК РФ, арест, наложенный на автомобиль обвиняемого, сняли.
ИА “Орелград”
