Экспертиза показала, что он не родственник малышу.
Ребенок родился в 2021 году, а в записи акта о рождении мужчина был указан отцом на основании свидетельства о заключении брака — то есть в силу презумпции отцовства супруга матери. Сам истец утверждал, что в момент внесения записи не знал, что не является биологическим отцом. Брак между супругами был прекращен в 2023 году.
В ходе разбирательства по ходатайству истца суд назначил молекулярно-генетическую экспертизу, которую провела лаборатория. Согласно заключению экспертов, мужчина не является биологическим отцом ребенка, вероятность исключения отцовства составила 99,999999%. Суд признал заключение достоверным: экспертиза проведена специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности, и соответствует требованиям закона.
Ответчица и представитель органа опеки не возражали против удовлетворения требований, прокурор также поддержал иск. Суд, руководствуясь статьями 47–52 Семейного кодекса РФ и разъяснениями Верховного Суда, указал, что запись об отце, не соответствующая действительности, может быть оспорена только в судебном порядке, и приоритетом при рассмотрении таких споров является наилучшее обеспечение интересов ребенка.
Решением суда запись об отцовстве аннулирована, сведения об отце исключены, а в свидетельство о рождении ребенка внесены соответствующие изменения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца.
ИА “Орелград”
