Советский районный суд отказал в претензиях к ООО «Газпром межрегионгаз Орел».
Женщина является собственником жилого дома, отапливаемая площадь которого превышает 100 кв. м, с газовым оборудованием — плитой, котлом и бойлером. Учёт потребления вёлся по прибору учёта газа. Осенью 2025 года она получила уведомление о предстоящей проверке внутридомового оборудования. Позже при проведении проверки газовики выявили несанкционированное вмешательство в работу счётчика: нарушена заводская пломба, на последнем цифровом барабанчике отсутствует заводской магнит, а между корпусом счётчика и крышкой механизма вставлена пластина, не предусмотренная изготовителем. При воздействии тонкой пластиной барабанчик перестаёт вращаться — идёт безучётное потребление. Всё зафиксировано фото- и видеосъёмкой, составлен акт. Проверку провели с разрешения невестки собственницы, при этом от опечатывания счётчика для направления на экспертизу сын владелицы отказался.
По правилам предоставления коммунальных услуг при обнаружении вмешательства в работу счётчика производится перерасчёт исходя из нормативов потребления с повышающим коэффициентом 10 — за период не более трёх месяцев до проверки. Общая задолженность за период составила 491 253,02 рубля.
Истица настаивала, что задолженности нет, счётчик поверен, а о вмешательстве её не уведомляли. Однако суд, допросив инженера компании и изучив фото- и видеоматериалы, признал факт несанкционированного вмешательства доказанным: проверка проведена в установленном порядке, в присутствии представителя собственницы, возражений против данных акта не заявлено, ходатайств о судебной экспертизе никто не подавал. Расчёт задолженности суд проверил и признал верным.
Суд также отметил: снизить стоимость неучтённого потребления можно, только если абонент докажет фактический объём потребления, а таких доказательств не представлено. Доводы о тяжёлом материальном положении и о том, что в доме в спорный период никто не жил, основанием для уменьшения долга не являются.
ИА “Орелград”
