Женщину заметили на площади Ленина с бутылкой пива, а потом закрутилось …
Советский районный суд г. Орла признал местную жительницу виновной по ч. 1 ст. 318 УК РФ — применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Как установлено, в одну из летних ночей сотрудник патрульно-постовой службы, находившийся в форменном обмундировании, заметил на площади Ленина женщину с бутылкой пива. Она подтвердила, что распивает алкоголь, и добровольно прошла в служебное помещение для составления протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Там, ознакомившись с материалом и расписавшись. Затем стала вести себя агрессивно и выражаться нецензурно. После более чем десяти предупреждений полицейский решил составить протокол ещё и о мелком хулиганстве. Женщина начала хватать его за форму и наносить удары ладонью по плечу и ключице. Тогда сотрудник применил физическую силу — загиб руки за спину — и надел наручники. Спустя несколько минут она нанесла ему один удар правой ногой в паховую область и ещё один левой ногой по правой ноге, причинив физическую боль. Продолжить действия она не смогла — её пресекли (в ходе борьбы она упала на пол).
Подсудимая вину признала полностью, пояснив, что события частично в тумане из-за сильного алкогольного опьянения. Помнит, как полицейский заломил ей руки и надел наручники, от которых было больно, а затем она ногами пыталась оттолкнуть его от себя. О случившемся сожалеет и раскаивается. Потерпевший и свидетели — напарница и ответственный по батальону — подтвердили обстоятельства, а записи видеорегистраторов «Дозор» зафиксировали момент нанесения ударов. По заключению травматолога, у полицейского диагностирован ушиб мягких тканей правого бедра.
Суд квалифицировал действия как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти. Смягчающими обстоятельствами признаны наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние, отягчающим — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое, по мнению суда, усилило агрессию и снизило самоконтроль. Довод защиты о противоправности действий полицейского отклонил: у подсудимой была возможность выслушать законные требования и избежать конфликта.
В качестве наказания назначен штраф 50 тыс. рублей, а также по гражданскому иску потерпевшего взыскано 50 тыс. рублей компенсации морального вреда (из запрошенных 100 тыс.).
ИА «Орелград»
