Орловский районный суд лишь частично удовлетворил иск прокуратуры.
Между администрацией Орла и ООО «Р-Спорт» был заключен муниципальный контракт на устройство резинового покрытия спортивной площадки для школы на улице Зеленина. Однако в ходе исполнения, как было установлено вступившим в законную силу приговором Советского районного суда, подрядчики использовали строительные материалы, не соответствующие заявленным качественным и техническим параметрам, завышая их стоимость. Суд признал их виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговором было установлено, что своими действиями подрядчики причинили муниципальному образованию ущерб в размере 29 982 598 рублей (разница между заложенной в смете и фактической стоимостью материалов).
Прокурор, действуя в интересах администрации города, обратился в суд с требованием взыскать с осужденных 10 915 710 рублей. По ходатайству защиты была назначена комплексная судебная экспертиза. Проведенное ИП Волоховым Д.В. исследование, выявило, что рыночная стоимость фактически выполненных работ и использованных материалов (с учетом транспортных расходов и затрат на сертификацию) на дату подписания дополнительного соглашения составляет 41 581 063 рубля. При этом стоимость работ по локальной смете, согласованной сторонами в том же дополнительном соглашении, определена в 41 589 800 рублей. Таким образом, разница между договорной и фактической стоимостью работ составила всего 8 737 рублей, а не 10,9 миллиона.
В судебном заседании представитель прокуратуры настаивала на взыскании суммы, указанной в иске. Ответчик Роговнин и его защитник признали иск частично, согласившись с выводами экспертизы. Представитель второго ответчика Гордиенко возражал против удовлетворения требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, включая приговор суда и заключение эксперта, судья пришла к выводу, что вина ответчиков в мошенничестве доказана приговором, однако размер ущерба должен определяться на основе объективных данных экспертного заключения, а не следственных расчетов. Решено взыскать солидарно с Роговнина А.В. и Гордиенко О.С. в бюджет Орла в счет возмещения ущерба 8 737 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований (в части взыскания 10 906 973 рублей) прокурору отказано.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца. Мотивированный текст изготовлен 9 июля.
ИА “Орелград”
