Суд насчитал в ее действиях семь эпизодов преступной деятельности.
Вступил в силу приговор Советского районного суда города Орла в отношении местной жительницы, которая в течение нескольких месяцев фиктивно ставила на миграционный учет иностранных граждан в своей достаточно скромной квартире, расположенной в доме по переулку Ягодному.
Подсудимая, имеющая высшее образование и воспитывающая нескольких детей, но официально нигде не работающая, с июля по октябрь 2024 года регулярно посещала МФЦ на улице Ленина и подавала уведомления о прибытии иностранных граждан. Всего за неполные три месяца она оформила фиктивную постановку на учет 14 человек, в том числе граждан Туркменистана и Узбекистана.
По версии следствия, женщина действовала по отработанной схеме: заполняла уведомления, указывала адрес своей квартиры в переулке Ягодном, заверяла их своей подписью и передавала сотрудникам МФЦ. При этом она достоверно знала, что иностранцы по ее адресу проживать не будут, а квартиру им для проживания она предоставлять не будет. Всего суд квалифицировал семь эпизодов преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении).
В каждом из эпизодов фигурируют по два-три человека, которых она прописывала на своей жилплощади. Дважды она это сделала в июле 2024-го, трижды – в августе, еще дважды — в сентябре-октябре того же года. В суде подсудимая полностью признала вину и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств. Суд удовлетворил ее ходатайство.
При назначении наказания суд учел, что женщина не была ранее судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и воспитывает малолетних детей. Смягчающими обстоятельствами были признаны признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и наличие иждивенцев. Отягчающих обстоятельств суд не нашел.
Интересно, что суд применил статью 64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной выше уголовной статьи. Вместо максимально возможного штрафа по каждой статье, который составляет до 100 тысяч рублей, либо даже лишения свободы, фигурантка получила по 15 тысяч рублей за каждый эпизод. А окончательное наказание для нее, путем частичного сложения, и вовсе составило 50 тысяч рублей штрафа. Учитывая материальное положение подсудимой, суд предоставил ей рассрочку на 10 месяцев, то есть платить она должна по 5 тысяч рублей ежемесячно.
При определенных обстоятельствах по такой статье могли бы и освободить от уголовной ответственности. Но в данном случае в приговоре отмечено, что действия подсудимой были направлены на активное способствование расследованию уже после раскрытия преступления, а не на добровольное сообщение о нем. Поэтому оснований для освобождения не нашлось.
ИА “Орелград”
