Водитель фуры избежал уголовной ответственности за ДТП

Он просто заплатил пострадавшему 100 тысяч рублей.

Фото: ИА “Орелград”, автор Светлана Числова

Орловский районный суд прекратил уголовное дело в отношении водителя грузового автомобиля, которого органы предварительного расследования обвиняли в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем за собой тяжкий вред здоровью пассажира. Причиной стало примирение сторон, так как водитель полностью загладил вред перед потерпевшим. Дорожно-транспортное происшествие произошло в сентябре 2025 года на автодороге М-2 «Крым» в Орловском муниципальном округе.

В рамках следствия было установлено, что водитель фуры превысил скорость, автомобиль двигался со скоростью около80 км/чпри разрешенных70 км/ч. Выехал на полосу встречного движения и фактически протаранил автобус ПАЗ, который, как сказано в материалах дела, «находился на прилегающей территории». От удара грузовик съехал в кювет, наехал на световую опору и опрокинулся.

В результате аварии пассажир фуры получил тяжелые травмы, в том числе перелом крестца и рвано-ушибленную рану. Уголовное дело на водителя фуры завели по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ. Вина  была подтверждена материалами дела. Было установлено, что он нарушил сразу несколько пунктов ПДД, включая превышение скорости, выезд на встречную полосу и несоблюдение безопасной дистанции. Однако в суде потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Он пояснил, что водитель фуры полностью загладил причиненный вред,  передав ему 100 тысяч рублей, что он неоднократно приносил извинения, оказывал помощь в период лечения и реабилитации, покупал ему лекарства и продукты. Суд учел и то, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а подсудимый ранее не был судим, характеризуется положительно, что он полностью признал вину и раскаялся.

Примирение было достигнуто добровольно, потерпевший не имеет материальных претензий, посчитал суд, отметив, что подсудимый регулярно заботился о пострадавшем во время лечения, что подтверждает его искреннее желание загладить вред. В результате уголовное дело было прекращено в порядке статьи 25 УПК РФ.

ИА “Орелград”


Обсуждение новостей доступно в соцсетях
Читайте в MAX Написать в MAX.RU