За это суд взыскал с подрядчика более полумиллиона рублей.
Арбитражный суд Орловской области рассмотрел спор ООО «Орловская дорожная компания» с администрацией Знаменского района. Чиновники заявили, что подрядчик существенно нарушил сроки капремонта улично-дорожной сети. Иск подала администрация Знаменского района, которая в апреле 2025 года заключила с ООО «ОДК» муниципальный контракт. Он предполагал проведение капитального ремонта дороги от улицы Пролетарской в деревне Михайловка до гражданского кладбища в селе Жидкое.
Стоимость контракта составляла 7,77 миллиона рублей, причем 7,69 миллиона рублей из них поступили из областного бюджета, а еще 77,7 тысячи рублей в порядке софинансирования добавили из районного бюджета. Срок выполнения работ контрактом был определен на период с 15 мая по 31 июля 2025 года. Однако подрядчик нарушил сроки, заявили в суде чиновники. Документ о приемке работ был размещен в Единой информационной системе только 10 декабря 2025 года. «Просрочка» составила 132 дня.
Администрация района решила взыскать с подрядчика неустойку и даже направила ему претензию, но компания добровольно неустойку не оплатила. Тогда районная администрация пошла в суд. Кстати, там дорожная компания не оспаривала факт «просрочки», но просила применить положения постановления правительства РФ № 783, которые позволяют списать часть неустойки. Подрядчик утверждал, что общая сумма начисленных пеней превышает 5 процентов от цены контракта, поэтому заказчик должен списать 50 процентов суммы.
Суд с этим не согласился и пояснил, что списание 50 процентов неустойки не носит безусловный характер. По правилам упомянутого выше постановления № 783, заказчик обязан списать половину суммы только при условии, что подрядчик сначала уплатит другую половину. Поскольку ООО «ОДК» доказательств такой оплаты не предоставило, оснований для списания не возникло.
Кстати, арбитраж самостоятельно пересчитал неустойку. Оказалось, что чиновники при расчете размера неустойки использовали разные ключевые ставки Центробанка, в частности 17 и 16,5 процента. А по закону нужно применять ставку, действующую на день фактического исполнения обязательства, а такой датой суд постановил считать 10 декабря 2025 года. На тот момент ставка составляла 16,5 процента, и в итоге сумма пени за 132 дня просрочки составила 564,27 тысячи рублей. Ее суд и взыскал с подрядчика. Но решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Воронеже.
ИА “Орелград”
