Облсуд смягчил приговор водителю.
Орловский областной суд изменил приговор Болховского районного суда в отношении водителя, осужденного за наезд на пешехода. Преступление было совершено в июне 2024 года в городе Болхове. Водитель, управляя автомобилем «Митсубиси», совершил наезд на женщину-пешехода, переходившую дорогу в районе магазина «Пятерочка». Она получила множественные телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. У нее была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма, переломы обеих голеней, травма груди и другие травмы.
Водитель утверждал, что не имел технической возможности избежать столкновения, поскольку пешеход внезапно вышла на проезжую часть. Суд первой инстанции признал его виновным по части 1 статьи 264 УК РФ и назначил ему 2 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права управления транспортом на тот же срок. Водителя взяли под стражу в зале суда, но затем освободили, засчитав ему время содержания под стражей из расчета один день за два дня ограничения свободы.
Прокурор в апелляционном представлении просил уточнить формулировку ограничений: не выезжать за пределы Болховского района и города Болхова. Но самое главное: прокурор обратил внимание на то, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек в конце июня 2026 года, и сам попросил освободить осужденного от наказания. Интересно, что адвокат и осужденный в своих жалобах вообще настаивали на отмене приговора и возвращении дела прокурору, утверждая, что предварительное следствие велось ненадлежащим органом, было нарушено право на защиту, экспертизы противоречат друг другу и т.д.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе по существу, но внес в него ряд достаточно важных изменений. Так, облсуд признал, что вина фигуранта подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места ДТП, заключениями экспертиз. Доводы о нарушении права на защиту были отклонены.
При этом областной суд признал смягчающим обстоятельством тот факт, что потерпевшая переходила проезжую часть в неположенном месте. В связи с этим основное наказание было смягчено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев ограничения свободы. Но затем облсуд освободил осужденного от наказания на основании статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, который составляет 2 года.
ИА “Орелград”
