При вынесении приговора суд учел его криминальное прошлое.
Северный районный суд города Орла вынес не самый мягкий обвинительный приговор местному жителю, совершившему имущественное преступление. События развивались следующим образом. В январе 2026 года в подъезде одного из домов в Орле подсудимый нашел на подоконнике чужую банковскую карту. Он забрал ее себе, хотя орловская полиция неоднократно предупреждала граждан: в подобных случаях нельзя присваивать себе чужую карту и снимать с нее деньги или расплачиваться ею за свои покупки. Ведь такие действия квалифицируются по статье 158 УК РФ (кража).
Однако в данном случае орловец поступил так, как не стоило поступать. Он отправился в магазины и всего за 10 минут успел сделать 11 покупок в трех торговых точках. В одном из магазинов он совершил восемь операций на общую сумму 2754 рубля: купил для себя пивные напитки, сигареты нескольких марок и коньяк. В другом магазине приобрел пирожки на 270 рублей, в третьей торговой точке заплатил 243 рубля за два салата. Все его траты составили 3268 рублей 63 копейки.
В это время настоящая хозяйка утерянной карты находилась в гостинице. Подключившись к Wi-Fi, она в мобильном приложении банка увидела уведомления о списаниях и сразу заблокировала карту. Но деньги, пусть и небольшие, уже были потрачены. В суде орловец вину признал, кстати, ущерб потерпевшей он возместил полностью. Он рассказал, что нашел карту, когда шел в гости к товарищу, а затем встретился с другом и вместе с ним ходил по магазинам. Друг не знал, что он расплачивается чужой картой.
Суд квалифицировал действия подсудимого по части 3 статьи158 УК РФ (кража с банковского счета). Обстоятельствами, смягчающими наказание, были признаны активное способствование раскрытию преступления, так как подсудимый участвовал в проверке показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние. Однако суд признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.
Ранее данный гражданин был неоднократно судим, в том числе за разбой и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Он освободился в 2023 году, а уже в 2024-м его снова осудили. И так получилось, что новое преступление было совершено до вынесения предыдущего приговора. Суд назначил ему 2 года лишения свободы, а по совокупности с неотбытым наказанием по предыдущему приговору – 2 года 6 месяцев колонии особого режима. Мера пресечения была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, причем осужденного взяли под стражу в зале суда.
ИА “Орелград”
