Финансовая организация проигнорировала требования о снятии ареста.
Гражданское дело пол иску местной жительницы к одному из банков рассмотрел Советский районный суд города Орла. Женщина требовала снять арест с ее банковского счета и взыскать с банка в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда. Как пояснили в пресс-службе суда, эта неприятная для орловчанки история началась в сентябре 2023 года.
Судебный пристав в рамках исполнительного производства наложил арест на деньги, которые лежали на ее банковском счете. Впоследствии женщине удалось все уладить. Долг она погасила, в связи с чем исполнительное производство в отношении нее закрыли в связи с его окончанием. Казалось бы, вопрос закрыт, но арест с ее банковского счета почему-то не сняли.
В начале декабря 2025 года орловчанка обратилась в банк с претензией. Она просила разблокировать ее счет в связи с окончанием исполнительного производства. К претензии она приложила заверенные копии постановлений судебного пристава о снятии ареста и об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства. Поразительно, но банк эти требования просто проигнорировал.
Интересно, что в суде представитель кредитной организации не отрицал, что документы от женщины банк принял. Удивляет объяснение того, почему банк не разблокировал счет. По версии организации, оснований для этого у нее якобы не было, поскольку не хватало какого-то поручения от самого судебного пристава-исполнителя. Суд заслушал мнение пристава, которая тоже выступила в судебном заседании. И она пояснила, что должник или взыскатель вправе самостоятельно получать постановления и передавать их напрямую в банк.
Никаких дополнительных поручений для этого не требуется. Конечно, у сотрудников банка могли возникнуть сомнения в подлинности бумаг, которые представила орловчанка. Но на этот случай имеется хорошо отлаженный механизм межведомственного взаимодействия, по которому банк мог все сам оперативно проверить. Более того, как выяснилось в ходе процесса, банк был обязан это сделать, но предпочел отказать своей клиентке.
Оценив представленные доказательства и заслушав мнение сторон, суд встал на сторону истицы и удовлетворил ее требования. Он обязал банк разблокировать замороженный из-за ареста счет орловчанки. Кроме того, банку придется выплатить своей клиентке проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда. Суммы в сообщении пресс-службы не уточняются, но сам факт показателен.
ИА “Орелград”
