Второй потерпевшей досталось из-за того, что она пыталась помешать.
Приговор по данному уголовному делу вынес Новосильский районный суд. Местный житель обвинялся в нанесении побоев двум женщинам. Подсудимый вину признал частично по одному эпизоду и не признал по второму, более того, он просил суд его оправдать. Впрочем, фигурант ранее уже имел судимости, так что опыта в этом ему не занимать.
Как установил суд, инцидент произошел вечером. Подсудимый в находился в гостях, там же находись две женщины, признанные впоследствии потерпевшими по уголовному делу. Мужчина громко разговаривал по телефону на кухне. Ему неоднократно делали замечания, но он не реагировал, а затем перешел в зальную комнату, продолжая разговор.
В результате возник словесный конфликт, и хозяйке дома пришлось попросить гостя уйти. Тот направился к выходу, женщины пошли следом. В какой-то момент он передумал, резко развернулся и направился в их сторону, сжимая кулаки. В зальной комнате он подошел к одной из женщин и рукой с силой толкнул ее. Она упала на пол возле кресла, с ее слов, испытала сильную физическую боль.
После этого рецидивист ударил ее, все еще лежащую на полу, ногой по голове. Вторая женщина бросилась защищать пострадавшую, и ей тут же досталось – рецидивист ударил ее кулаком по лицу. Пострадавшая позвонила в полицию, а на следующий день обе обратились в больницу. У одной пострадавшей врачи зафиксировали ушиб грудной клетки и поверхностную травму головы, у второй – травму глаза. В суде подсудимый заявил, что хоть и толкнул первую женщину, но якобы ее не бил. А вторую будто бы вообще не трогал, мол, потерпевшие его оговаривают.
Однако суд счел его показания всего лишь способом защиты и отнесся к ним критически. А вот показания потерпевших суд признал последовательными и непротиворечивыми. Свидетели, в роли которых выступили медсестра и врач районной больницы, подтвердили, что женщины обращались за помощью и жаловались на боли, а информация о них была передана медиками в дежурную часть полиции.
При вынесении приговора суд учел, что фигурант ранее уже был судим за управление транспортом в состоянии опьянения и за применение насилия в отношении представителя власти. На момент инцидента судимость за преступление с применением насилия не была погашена. А в рамках нового процесса суд признал его виновным по двум эпизодам части 2 статьи 116.1 УК РФ.
По совокупности преступлений путем частичного сложения фигуранту назначено 470 часов обязательных работ. К этому наказанию была полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору: лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 14 дней.
ИА “Орелград”
