Кроме того, ему на два года ограничили свободу.
Орловский областной суд поставил точку в уголовном деле о ДТП, которое в первой инстанции ранее рассмотрел Хотынецкий районный суд. Местного жителя обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).
ДТП произошло еще в ноябре 2024 года в селе Богородицкое Хотынецкого района, на 70-м километре автодороги «Болхов – Орел – Витебск». Осужденный управлял автомобилем «Ниссан Тиана» с иностранными номерами. Он следовал со стороны улицы Лесной в направлении улицы Полевой. По данным суда, он превысил допустимую скорость и сбил женщину, которая переходила дорогу.
Правда, проезжую часть она перебегала вне пешеходного перехода, что было учтено при вынесении приговора. Женщина получила тяжелые травмы. Водитель иномарки вину не признал. По его версии, женщина стояла у края дороги, а затем внезапно начала перебегать проезжую часть в быстром темпе, метаясь из стороны в сторону. Мол, женщина, добежав до середины дороги, резко останавливалась и делала шаги назад, потом снова вперед, после чего произошел наезд.
С момента начала ее движения до удара, по словам осужденного, прошло 2-3 секунды, и он просто не успел затормозить. Потерпевшая тоже дала показания, но сослалась на то, что не очень хорошо помнит события того дня. Она рассказала, что «начала планировать переход на противоположную сторону», и с этого момента ничего не помнит. Очнулась уже в реанимации. Пассажир «Ниссана» подтвердило показания водителя о том, что пешеход заметалась на дороге из стороны в сторону.
Защита настаивала на оправдании своего подзащитного. По ее мнению, момент возникновения опасности для водителя был установлен неверно, а потерпевшая сама создала опасную ситуацию. Но суд апелляционной инстанции эти и другие доводы отклонил. Он принял во внимание заключение автотехнической экспертизы, посчитавшей, что если бы иномарка двигалась с разрешенной скоростью 20 км/ч, водитель «располагал технической возможностью предотвратить наезд путем торможения при всех вариантах движения пешехода».
И даже при скорости40 км/ч, с которой двигался автомобиль, избежать столкновения, по мнению экспертизы, было возможно. Это подтвердил и проведенный следственный эксперимент. Но суд учел нарушение потерпевшей правил перехода проезжей части вне пешеходного перехода. В результате водитель получил в качестве наказания 2 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Также был частично удовлетворен гражданский иск, по которому осужденного обязали выплатить в пользу потерпевшей 700 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. А право на возмещение материального ущерба потерпевшей оставлено для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Облсуд оставил приговор без изменения, и он уже вступил в законную силу.
ИА “Орелград”
