Нарушение было выявлено в ходе контрольной закупки в магазине.
Арбитражный суд Орловской области рассмотрел административные материалы в отношении индивидуального предпринимателя, составленные по мотивам ранее проведенной проверки. Как следует из материалов, еще в конце июня 2026 года сотрудники Управления Роспотребнадзора по Орловской области провели контрольную закупку в магазине в селе Плещеево Орловского муниципального округа. Торговая точка специализируется на продажах кормов для птиц и животных.
В ходе визита проверяющие установили, что в продаже на тот момент находились корма для животных с истекшим сроком годности. В частности, претензии возникли к продаже готового сухого корма для взрослых кошек, произведенного в Тихорецке 22 декабря 2025 года. Срок годности товара составляет 6 месяцев, то есть он истек 22 июня 2026-го. Проверяющие же посетили магазин буквально через пару дней после указанной даты.
В продаже находились всего две такие упаковки стоимостью по 300 рублей каждая. Сама предпринимательница, владеющая магазином, в своих объяснениях указала, что срок годности корма просрочен всего на два дня. Но этого хватило, чтобы товар арестовали, а в отношении ИП составили протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью животных).
Суд рассмотрел материалы административного дела и установил, что предпринимательница действительно нарушила нормы Закона «О защите прав потребителей», что выразилось в реализации кормов с истекшим сроком годности, пусть даже речь и шла всего о двух днях просрочки. Доказательств того, что ИП предприняла все зависящие меры для соблюдения законодательства, суд не увидел, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств также не было установлено.
В результате арбитраж не нашел оснований для признания правонарушения малозначительным. Реализация товаров с истекшим сроком годности создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, поэтому заменить штраф на предупреждение нельзя, посчитал суд. Итогом рассмотрения стал штраф для ИП в размере 30 тысяч рублей. Арестованный корм суд постановил изъять и передать для уничтожения в службу судебных приставов, хотя решение еще может быть обжаловано в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
ИА “Орелград”
