После этого он украл золотое кольцо и две куртки.
Дело о необычной краже рассматривал Малоархангельский районный суд Орловской области. Он вынес приговор местному жителю по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража с незаконным проникновением в жилище). Преступление было совершено в марте 2026 года, точное время его совершения следствие так и не установило. Зато было установлено, что подсудимый проснулся около шести утра у себя дома и почувствовал, что сильно проголодался.
Денег на продукты у него не было. И тут он вспомнил, что в доме его знакомой, расположенном в одном из сел Малоархангельского района, могут быть продукты и ценные вещи. Он знал, что хозяйку дома еще в 2025 году забрала к себе дочь в Орел. Однако в опустевший дом регулярно приезжают родственники, так что продукты питания вполне могли в нем храниться. Взяв дома пассатижи, фигурант отправился к чужому дому.
Входная дверь веранды была заперта на врезной замок. Тогда он при помощи пассатижей отсоединил рейки от оконной рамы, вытащил оконное полотно и через оконный проем проник на веранду. Входная дверь в дом тоже оказалась заперта. Осмотревшись, злоумышленник заметил небольшое окно, поддел его ножом, лежавшим на столе, и через оконный проем попал на кухню. Там он открыл холодильник, достал пачку пельменей, сварил их в найденной здесь же кастрюле и позавтракал ими.
Затем заварил и выпил чай, вымыл за собой посуду, после чего обшарил дом. Он похитил две куртки и золотое обручальное кольцо 585 пробы, которое нашел в шкатулке. Кстати, остальные украшения, лежавшие там же, он не тронул. С собой он также прихватил утепленные сапоги. Все это сложил в пакет и вылез из дома тем же путем, то есть через окна, прихватив на веранде еще и две шапки. Впрочем, по дороге домой шапки он потерял.
Общая сумма похищенного была оценена в 38,7 тысячи рублей, материальный ущерб для потерпевшей был признан значительным. Кражу обнаружила внучка хозяйки, приехавшая проверить дом. В ходе обыска у фигуранта изъяли похищенное: куртки, сапоги, кольцо и те самые пассатижи, при помощи которых он проник в чужой дом. Подсудимый вину признал полностью и дал подробные признательные показания.
Суд учел, что фигурант страдает синдромом зависимости от алкоголя, а по месту жительства участковым характеризуется отрицательно – как лицо, периодически злоупотребляющее спиртным и ведущее бродяжнический образ жизни. При этом подсудимый, как выяснилось, является ветераном боевых действий, участником СВО, был награжден медалью «За отвагу» и имеет благодарность от руководства ЛНР.
Участие в боевых действиях и государственную награду суд учел в качестве смягчающих обстоятельств. Но приговор был вынесен. Ветерану дали 1 год принудительных работ с удержанием 5 процентов из его заработной платы в доход государства. К месту отбывания наказания ему велели следовать самостоятельно, но за счет государства.
ИА “Орелград”
