Орловский суд «наказал» семью за вывод активов на 50 миллионов

Арбитражный суд Орловской области удовлетворил заявление УФНС о субсидиарной ответственности.

Фото: ИА “Орелград” / Светлана Числова

Пикалин В.В. являлся руководителем и единственным учредителем «Трансстройвояжа», а Пикалин Е.В. — его сыном и фактическим руководителем, дававшим указания работникам. ООО «Спецагромонтаж» с августа 2023 года также возглавляет Пикалин В.В. По данным налогового органа, в период проведения и сразу после окончания выездной налоговой проверки должник безвозмездно вывел в пользу аффилированной компании 15 из 18 единиц транспорта — основной производственный актив, использовавшийся для грузоперевозок. Денежные средства от реализации имущества на счета «Трансстройвояжа» не поступали. Это привело к прекращению деятельности предприятия и невозможности погасить начисленные по результатам налоговых проверок обязательства. Суд квалифицировал дату объективного банкротства как 01.01.2024.

Ответчики возражали, ссылаясь на то, что часть техники находилась в лизинге и не являлась собственностью должника, а отчуждение было вынужденной мерой из-за приостановки операций по счетам. Однако суд отклонил эти доводы, отметив, что передача прав лизинга состоялась до принятия первого решения налогового органа от 04.03.2024, а по договорам выкупного лизинга имущество перешло бы в собственность должника. Доводы о наличии у должника иных активов и дебиторской задолженности, за счет которых можно было бы погасить требования, также признаны несостоятельными: торги по имуществу признавались несостоявшимися, взыскатель отказался от имущества, а часть дебиторской задолженности фактически отсутствует.

Суд пришел к выводу, что причинно-следственная связь между противоправными действиями контролирующих лиц по созданию фиктивного документооборота для занижения налоговой базы и выводом активов на аффилированное лицо и невозможностью полного погашения требований кредиторов доказана.

По неисполненным обязательствам ООО «Трансстройвояж» с ответчиков солидарно взыскано 50 372 705,15 руб. в пользу Федеральной налоговой службы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца.

ИА “Орелград”


Обсуждение новостей доступно в соцсетях
Читайте в MAX Написать в MAX.RU