Деньги несостоявшемуся туристу должен вернуть туроператор.
Как сообщили в суде Ливенского района, местный житель обратился с иском к туроператору и страховой компании. Он требовал взыскать деньги, уплаченные им за путевку в Египет. Как следует из материалов дела, договор с фирмой турист заключил в октябре прошлого года. Однако вместо путешествия получил письмо о том, что тур аннулирован. Причиной тому был указ президента «Об отдельным мерах по обеспечению национальной безопасности РФ и защите граждан РФ от преступных и иных противоправных действий».
Согласно ему, российским авиакомпаниям было временно запрещено осуществлять воздушные перевозки граждан с территории России в Египет. Туроператорам и турагентам на время действия запрета было рекомендовано воздерживаться от реализации гражданам туристического продукта, предусматривающего перелеты в эту арабскую республику. Словом, мужчина туда не попал.
Он направил туроператору претензии, потребовав вернуть деньги, но получил отказ. По мнению суда, указ президента является не только официальным подтверждением наличия угрозы безопасности туристов в Египте, но и доказательством возникновения обстоятельств, являющихся основанием для расторжения договора. Вопрос лишь в том, кто должен платить – туроператор или страховая компания?
В данном случае по условиям договора не являлся страховым случаем ущерб, причиненный туристу из-за военных действий, гражданской войны, народных волнений или забастовок и террористических актов. При таких обстоятельствах суд решил, что платить должен не страхователь, а туроператор. Последнего обязали вернуть деньги за несостоявшееся путешествие.