Автовладелец проиграл процесс страховой компании.
Орловский областной суд рассмотрел дело о повреждениях автомобиля, которые вызвали серьезные подозрения. Иск подал автовладелец, ответ держала страховая компания. Мужчина указал, что в январе 2018 года произошло ДТП с участием его автомобиля.
Виновником признали другого водителя. Истец обратился в страховую компанию виновника за выплатой возмещения, но получил отказ. Районный суд исковые требования удовлетворил частично. Страховщики решение обжаловали.
Суд апелляционной инстанции назначил повторную экспертизу, которую провели сотрудники ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации.
Согласно ее заключению повреждения автомобиля не соответствуют механизму рассматриваемого ДТП и не могли быть образованы при обстоятельствах упомянутой выше аварии.
«Отмечалось, что расхождения в выводах с первой экспертизой вызваны тем, что изначально экспертом не были исследованы в полном объеме обстоятельства рассматриваемого ДТП, что повлекло за собой неверные и необоснованные выводы», – сообщили в пресс-службе Орловского облсуда.
В удовлетворении иска было отказано. Более того, с истца в пользу страховой компании взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере более 38 тысяч рублей.
ИА “Орелград”
