Непростое гражданское дело рассмотрела апелляционная инстанция.
Как сообщили в пресс-службе Орловского облсуда, дело было рассмотрено сначала в суде первой инстанции, однако затем дошло до областной коллегии. Иск подала местная жительница, а ответчиками выступила супружеская пара.
Муж и жена не так давно заключили брачный договор. Истица усмотрела в этом попытку ее обмануть. Ранее в ее пользу было принято решение в рамках другого дела. Суд постановил взыскать с ответчика 840 тысяч в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
Решение вступило в законную силу, но когда было возбуждено исполнительное производство, то выяснилось, что взыскивать с мужчины нечего. Ни работы, ни имущества у него нет.
Кроме того, выяснилось, что период судебного разбирательства супруги заключили брачный договор. Имущество отошло к жене. Истица потребовала признать недействительным брачный договор и применить последствия недействительности сделки, то есть вернуть все в первоначальное состояние.
«Возражая против удовлетворения исковых требований, супруги Бардаевы указали, что брачный договор был заключен с целью защиты, принадлежащего им имущества от перехода к другим лицам в интересах семьи», – пояснили в облсуде.
Иск был удовлетворен. Как говорится в сообщении пресс-службы, отчуждение спорного имущества было осуществлено «с целью уклонения от исполнения обязательств по возмещению причиненного вреда, направлено на уменьшение имущества должника с целью отказа кредитору в обращении взыскания на имущество».
С точки зрения закона такое поведение ответчика представляет собой злоупотребление правом. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила решение об удовлетворении иска без изменения.
ИА “Орелград”
