Комиссия УФАС вынесла решение по жалобе на организаторов торгов.
Орловское Управление ФАС России завершило рассмотрение антимонопольного дела, заведенного на муниципальное унитарное предприятие города Орла «Орелбыт». Как уже рассказывал «Орелград», основанием послужила жалоба, поступившая от одного из потенциальных участников торгов. Рассмотрев материалы и заслушав представителей сторон, комиссия УФАС решила признать жалобу обоснованной. Предписание об аннулировании результатов торгов выдано не будет, так как спорный аукцион был признан несостоявшимся.
Однако материалы будут переданы должностному лицу Управления ФАС для решения вопроса о возбуждении административного дела и наказании виновного. Напомним, что в жалобе содержалась просьба проверить аукцион по продаже права на заключение договора аренды части бани №2, находящейся в хозяйственном ведении «Орелбыта». Баня расположена в областном центре на улице 1-й Пушкарной.
В аренду планировалось сдать одно из ее помещений общей площадью 12,2 квадратных метров. Срок аренды был определен муниципальным предприятием на 364 дня. Из жалобы следовало, что документация о проведении аукциона не содержит проект договора аренды. Кроме того, в ней не были указаны сведения о возможности в дальнейшем передать помещение в субаренду. В ходе рассмотрения дела оба факта нашли свое подтверждение.
Представителя МУПа объяснили все технической ошибкой – дескать, именно из-за нее при публикации аукционной документации не был опубликован проект договора аренды. Что касается второго выявленного нарушения, то согласие на предоставление имущества в субаренду, по мнению представителей МУПа, является правом, а не обязанностью. Это было указано в проекте договора аренды, который, напомним, не был опубликован. Отметим, что комиссия УФАС не увидела доказательств возникновения технической ошибки при публикации аукционной документации.
ИА “Орелград”
