Суд признал ее правонарушителем, но финансово наказывать не стал.
Арбитражный суд Орловской области вынес решение по делу, возбужденному на основании заявления Урицкой межрайонной прокуратуры. Надзорное ведомство просило о привлечении бывшего руководителя Урицкого МУП «Жилводсервис» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Причем прокуратура просила наказать бывшего «топ-менеджера» административным штрафом в размере 40 тысяч рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что бывший руководитель МУП «Жилводсервис» не передала конкурсному управляющему документы, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства. Ответчица в судебном заседании вину признала и просила смягчить ей наказание. Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Урицкой межрайонной прокуратурой на основании обращения конкурсного управляющего МУП «Жилводсервис» была проведена проверка. Она показала, что еще в ноябре 2021 года указанное предприятие было признано несостоятельным, в отношении него было открыто конкурсное производство. Суд обязал руководителя МУПа в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
С тех пор на предприятии сменилось уже три конкурсных управляющих. В рамках процедуры конкурсного производства управляющему не была передана информация о дебиторской задолженности физических лиц перед МУПом. Суд проследил цепочку событий и выяснил, что данная информация не передавалась и предыдущим управляющим, что является нарушением требований законодательства о банкротстве. Арбитраж решил требования прокуратуры удовлетворить частично.
Экс-главу МУПа признали виновной, но назначили ей наказание в виде предупреждения. Свое решение суд объяснил тем, что допущенное правонарушение не причинило вреда и не создало реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.
ИА “Орелград”
