«Орелводоканал» потребовал деньги за Новый год

Арбитраж рассмотрел спор по сделке почти годичной давности.

Арбитражный суд Орловской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» к МКУ «Объединенный муниципальный заказчик» и управлению строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Орла. Речь шла о взыскании долга в сумме более 156 тысяч рублей.

Исковые требования были мотивированы «фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по муниципальному контракту». Кстати, представитель ответчика МКУ «ОМЗ» не оспаривая факта просрочки исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, в суде указал, что учреждение не имело возможности их оплатить ввиду отсутствия финансирования.

Обстоятельства спор были таковы. В феврале 2022 года МКУ «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (его правопреемником сейчас является МКУ «ОМЗ») и «Орелводоканал» заключили муниципальный контракт на размещение новогоднего оборудования. Цена контракта составила 150 тысяч рублей. Окончание работ было запланировано на 15 декабря 2022 года.

В сентябре прошлого года стороны заключили дополнительное соглашение, поскольку МКУ «Управление коммунальным хозяйством города Орла» по решению мэрии было реорганизовано в муниципальное казенное учреждение «Объединенный муниципальный заказчик». Впрочем, в контракте были изменены реквизиты одной из сторон, но не условия, включая цену.

Суд установил, что «Орелводоканал» исполнил свои обязательства по контракту надлежащим образом, оказав услуги на сумму 150 тысяч рублей. Акт об оказании услуг был подписан сторонами без замечаний и возражений. Однако денег исполнитель так и не дождался, а его требование об оплате образовавшейся задолженности было оставлено без удовлетворения.

Заплатить все равно придется – арбитраж решил взыскать с МКУ «Объединенный муниципальный заказчик» не только долг в размере 150 тысяч рублей, но и набежавшие пени, а это более 6,3 тысячи рублей. Причем пени будут начисляться до тех пор, пока должник не погасит все обязательства. На случай «недостаточности лимитов бюджетных обязательств» суд предусмотрел, что указанная сумма должна быть взыскана с городского управления строительства, дорожного хозяйства и благоустройства.

ИА «Орелград»


Обсуждение новостей доступно в соцсетях