Ремонт должен был финансироваться за бюджетный счет.
Арбитражный суд рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя к бюджетному учреждению дополнительного образования Орловской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 2». Последняя расположена в городе Мценске. Истец просил суд о взыскании с ответчика крупной задолженности по контракту и пени за просрочку обязательств. В качестве третьего лица в процессе выступило казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик».
Как установил суд, в мае 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения здания спортивной школы, расположенного на улице Тургенева во Мценске. Цена контракта составляла 1,508 миллиона рублей. Подрядчик принял на себя обязательство завершить ремонтные работы не позднее 20 сентября 2025 года. Однако уже 16 июня 2025 года подрядчик уведомил заказчика об окончании работ и попросил произвести осмотр выполненных работ.
Спустя четыре дня акт о выполнении работ на сумму 1,397 миллиона рублей подрядчик разместил в государственной информационной системе. Но спустя еще шесть дней заказчик отказал в приемке работ по контракту, указав на недостатки исполнительной документации. При этом по объему и качеству работ замечаний не последовало. По мнению истца, он свою работу выполнил, а спортивная школа свои обязательства по оплате работ не исполнила.
К такому же выводу пришел областной арбитражный суд, изучивший представленные доказательства. Иск был удовлетворен в полном объеме. Арбитраж постановил взыскать с бюджетного учреждения дополнительного образования Орловской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 2» в пользу индивидуального предпринимателя 1,474 миллиона рублей, из которых 1,37 миллиона рублей составила сумма основного долга, а остальное – пени, начисленные за просрочку обязательств по оплате ремонта. Последний должен был финансироваться за счет средств областного бюджета.
ИА “Орелград”
