Суд установил, что местные фермеры обработали свои посевы без предупреждения пасечников.
Болховский районный суд Орловской области рассмотрел иски двух пасечников к местным фермерам. Истцы просили о возмещении ущерба от массовой гибели пчел. Подробности сообщила пресс-служба суда. Было установлено, что инцидент произошел еще в прошлом году. В июне на двух пасеках был зафиксирован мор медоносных пчел. Полезные насекомые гибли массово. Подозрение сразу пало на аграриев – как правило, мор пчел происходит из-за отравления химикатами, которыми обрабатывают посевы сельскохозяйственных культур.
Для того чтобы пчелы не гибли, законом предусмотрен четкий порядок оповещения аграриями пасечников и местного населения о планируемых обработках. После мора пчел пасечники обратились к местным властям. Были созданы комиссии, которые составили акты обследования пасек с указанием количества погибших пчелосемей. Также были отобраны образцы пчел и растений с близлежащих полей для экспертизы.
Собранные пробы патологического материала были изучены в лаборатории БелИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ». Исследования подмора показали, что пчелы погибли от фипронила, ядовитого для них вещества. Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что массовая гибель медоносных пчел произошла из-за «виновных действий фермеров, которые обрабатывали посевы рапса веществом с фипронилом с нарушением установленных правил».
Как уточнили в пресс-службе суда, фермеры не оповести надлежащим образом заблаговременно владельцев пасек о предстоящей инсектицидной обработке посевов рапса. Тем самым они нарушили требования сразу двух федеральных законов: «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» и «О пчеловодстве в Российской Федерации». В рамках рассмотрения гражданского дела была проведена экспертиза, которая определила сумму ущерба, причиненного пасечникам.
Суд проверил расчеты и обязал фермеров солидарно выплатить в пользу одного пасечника 2,037 миллиона рублей, в пользу другого – 4,061 миллиона рублей. Кроме того, на фермеров, как на проигравшую сторону, были возложены расходы на судебную экспертизу и госпошлину. Впрочем. решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
ИА “Орелград”
