Мценский суд взыскал с него крупную сумму в качестве возмещения ущерба.
Мценский районный суд удовлетворил иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к жителю Мценска о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Как пояснили в пресс-службе суда, авария произошла еще в июне 2025 года. Было установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине гражданина, управлявшего электросамокатом. В результате серьезные механические повреждения получил автомобиль EXEED VX.
Это полноразмерный премиальный внедорожник от известного китайского бренда, цена на который стартует от 2,4 миллиона рублей. Подробности ДТП в суде не озвучили, но сообщили, что его причиной стало нарушение водителем самоката требований пункта 4.1 Правил дорожного движения. То есть речь идет об обязанностях пешеходов, к которым приравниваются лица на средствах индивидуальной мобильности. Постановлением инспектора ДПС виновник был привлечен к административной ответственности.
Что касается водителя автомобиля, то он обратился к своему страховщику, и тот признал случай страховым. Владельцу китайской иномарки выплатили 67,4 тысячи рублей. А уже после этого страховая компания решила воспользоваться своим правом и по суду взыскать указанную сумму с виновника ДТП. В ходе разбирательства суд пришел к довольно любопытному выводу о том, что электросамокат, в силу своих технических характеристик, не может находиться под полным контролем человека, а значит, является источником повышенной опасности.
Далее суд рассуждал так: поскольку ДТП произошло при взаимодействии двух источников повышенной опасности, то есть автомобиля и самоката, вред возмещается на общих основаниях, в зависимости от вины. Вина водителя самоката ранее была установлена в рамках административного разбирательства, и он понес наказание в виде штрафа. Поэтому в рамках гражданского процесса суду требовалось решить лишь вопрос о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Исковые требования страховой компании были удовлетворены. Водителя самоката обязали выплатить ей 67,4 тысячи рублей. Кроме того, ему придется оплатить судебные расходы, а также заплатить страховщикам проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, которые будут рассчитываться с момента вступления решения в силу до фактического возмещения ущерба. Кстати, решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
ИА “Орелград”
