Поводом для этого стало истечение срока давности.
Орловский областной суд изменил приговор Мценского районного суда, вынесенный в августе текущего года в отношении инженера сахарного комбината «Отрадинский». Последний был осужден за загрязнение Оки и массовую гибель рыбы. Его наказали уголовным штрафом в размере 100 тысяч рублей. В основу приговора легли события 2024 года. Как следует из материалов дела, в августе 2024 года на участке Оки между Старой Отрадой и Нарыково произошел аварийный сброс промышленных сточных вод.
Специалисты обследовали реку и насчитали 6701 погибшую особь разных видов рыб: щуку, леща, сома, судака, голавля, плотву и др. Расчетный ущерб водным биоресурсам превысил 43 миллиона рублей. Связь между сбросом и гибелью рыбы подтвердили лабораторные исследования: выше места выпуска массовой гибели не фиксировали, а в районе сброса вода была мутной, землистого цвета и с характерным свекольным запахом.
Ниже по течению биохимическое потребление кислорода превышало норматив в 5,2 раза, содержание общего железа – в 4,6 раза, аммонийных соединений – до 2,2 раза. Уровень растворенного кислорода составлял около 2,1 мг/л, или 23 процента насыщения, а такой дефицит губителен для рыб. Смертность рыбы на обследованном участке превышала обычный уровень в 558 раз. Перед судом предстал инженер по зданиям и сооружениям, по версии обвинения, отвечавший за эксплуатацию очистных сооружений и водных коммуникаций.
Следствие посчитало, что это он не обеспечил должный контроль за их безопасной эксплуатацией. Осужденный вину не признал. С его слов, предприятие в тот период не перерабатывало сырье, трубопровод был заменен и испытан на герметичность, а сбросов быть не могло. Защита указывала на два акта с разным количеством погибшей рыбы, на отсутствие фото- и видеодоказательств массовой гибели, на противоречия в датах обследования и на то, что решение о сбросе принимает генеральный директор, а не инженер.
Суд первой инстанции эти доводы отверг, опираясь на показания свидетелей, заключения экспертов, лабораторные данные и видеозапись с места сброса. Разницу в количестве рыбы объяснили арифметической ошибкой, а дату в акте – технической описью. Апелляция согласилась с выводами о виновности осужденного и сочла наказание справедливым, отметив среди смягчающих обстоятельств запуск мальков в Оку для заглаживания вреда.
Однако прокуратура в апелляционном представлении указала на два юридических нюанса. По ее мнению, суд, установив, что преступление совершено по неосторожности, ошибочно указал в приговоре на умышленный характер деяния. Кроме того, часть 2 статьи 250 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а с момента описанных выше событий прошло уже более двух лет, то есть срок давности уже истек.
И вот с этим облсуд согласился. В результате он исключил из приговора упоминание об умысле и освободил инженера от наказания в связи с истечением срока давности. В остальном приговор был оставлен без изменения. Отметим, что это лишь уголовная ответственность конкретного работника. Ранее с АО «Сахарный комбинат «Отрадинский» в судебном порядке взыскали более 43 миллионов рублей компенсации экологического ущерба, апелляционная и кассационная инстанции это решение оставили в силе.
ИА “Орелград”
