Суд отказал банку во взыскании кредитного долга из-за пропуска срока исковой давности
Мценский районный суд Орловской области отказал одному из банков в удовлетворении иска к наследникам умершего заемщика. Банк требовал взыскать задолженность по кредитной карте в размере 23,4 тысячи рублей. Примечательно, что кредитный договор был заключен еще в 2010 году. В 2015 году заемщик перестал вносить платежи, и банк сформировал заключительный счет-выписку с требованием погасить долг до 18 июля 2015 года.
С этой даты начал отсчитываться трехлетний срок исковой давности. По крайней мере, так уже в наши дни посчитал суд. Срок истек в июле 2018 года, однако банк почему-то обратился в суд лишь в марте 2026 года, то есть почти через восемь лет после истечения срока исковой давности. Более того, выяснилось, что заемщик умер в 2021 году. Наследниками стали его дочь и сын, принявшие наследство в установленном порядке.
Вот банк и попытался взыскать долг за счет наследственного имущества, но ответчики правомерно заявили о пропуске срока исковой давности. Суд согласился с их доводом, указав, что уважительных причин для восстановления срока банк не представил. Суд также проверил, не прерывался ли исковый срок, например, подачей заявления о выдаче судебного приказа. Оказалось, что судебные приказы о взыскании задолженности с этого заемщика не выносились.
Это означает, что срок исковой давности не прерывался, потому банку было отказано в удовлетворении его исковых требований. Тем самым наследники освобождены от обязанности погашать давний долг, поскольку кредитор сам пропустил срок для обращения в суд. На примере этого разбирательства кредиторам можно лишь посоветовать не затягивать с взысканием просроченной задолженности, иначе суд может им отказать.
ИА “Орелград”
