Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционные жалобы.
Речь идет о жалобах осужденного и его защитника на приговор Заводского районного суда города Орла, вынесенный в первой инстанции в июле 2026 года. Фигурант был осужден по части 4 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). Суд первой инстанции дал ему 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 700 тысяч рублей.
Как установил суд, преступление было совершено в период с ноября 2024 года по апрель 2025 года в Орле. Потерпевшая, желая приобрести автомобиль для сына, нашла телеграм-канал, где предлагали пригнать машину из Кореи. Ее супруг перевел более 2,3 миллиона рублей на указанный продавцами счет, после чего связь с ними прервалась. Деньги поступили на карту, оформленную на подставное лицо.
Ее заблокировали, а при попытке дельцов обналичить деньги в отделении банка фигуранта этого дела и его подельника задержали сотрудники полиции. Денежные средства в полном объеме были возвращены потерпевшей семье. Защита настаивала на переквалификации действий фигуранта на пособничество, указывая, что он лишь предоставил автомобиль и не вступал в преступный сговор, не контактировал с потерпевшей.
Но судебная коллегия доводы жалоб отклонила. Она пришла к выводу, что фигурант выполнял роль, отведенную ему в преступной группе: получал сим-карты и банковские карты на третьих лиц, приискал и вовлек в группу других участников, координировал их действия, предоставил одному из сообщников фиктивный договор для банка. Признаки организованной группы, а это устойчивость, сплоченность, наличие организатора, распределение ролей и меры конспирации, были подтверждены совокупностью доказательств.
Суд также напомнил, что в случае признания мошенничества совершенным организованной группой действия всех ее членов независимо от фактической роли квалифицируются по соответствующей части статьи 159 УК РФ. При назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства, в том числе наличие малолетнего ребенка у осужденного, частичное признание им своей вины, раскаяние и его молодой возраст. Приговор был оставлен без изменения и теперь вступил в законную силу.
Как уже рассказывал «Орелград», ранее другой участник этой преступной группы получил 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15 процентов его заработка в доход государства. Смягчение наказание он заслужил тем, что заключил досудебное соглашение со следствием.
ИА “Орелград”
