Орловцу не придется лишиться месячной зарплаты.
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского облсуда в трудовом споре стала на сторону работника одного из местных предприятий. На мужчину хотели «повесить» убытки из-за ДТП, которое якобы произошло потому, что водитель уснул за рулем. Но в суде второй инстанции сотрудник смог доказать, что ущерб предприятию он нанес не по своей вине.
Как выяснилось в суде, в прошлом году некто Березин Ю.Н. попал в ДТП на рабочей машине: фура сошла с трассы и упала в кювет. Работодатель был уверен в вине сотрудника: тот якобы заснул за рулем. Суд первой инстанции полностью поддержал требования истца – ООО «Сельта» – лишить провинившегося одной средней зарплаты, а это почти 65 тыс. рублей. Также мужчина должен был оплатить судебные расходы и экспертизу.
Лишь во второй инстанции ему удалось доказать свою невиновность в том ДТП, а значит – и перед работодателем. По словам мужчины, совершить опасный маневр, который закончился в кювете, ему пришлось из-за заклинившего тормоза.
Кто прав на самом деле, толком установить было сложно: сразу после ДТП работодатель не озаботился провести экспертизу, чтобы разобраться, что именно стало причиной аварии. На предприятии заказали лишь оценку ущерба.
Но в суде второй инстанции пришли к выводу, что доказательств того, что работник уснул за рулем, тоже нет. Зато на представленных суду фотографиях с места ДТП хорошо видны следы торможения большегруза, что косвенно подтверждает версию Березина.
-Судебная коллегия решение суда первой инстанции отменила и удовлетворила апелляционную жалобу работника. Возмещать ущерб ему не придется, – говорится в сообщении пресс-службы областного суда.
ИА «Орелград»
