Житель Орла потребовал признать незаконной «волокиту» по исполнительному производству.
В Орле суд рассмотрел административный иск местного жителя, ответчиком по которому выступил судебный пристав-исполнитель. Подробности сообщает пресс-служба Северного районного суда областной столицы. Истец просил о признании незаконным бездействия по исполнительному производству о взыскании задолженности. Сам он является взыскателем по данному делу. Мужчина пожаловался на то, что уже очень долго ждет, когда пристав взыщет в его пользу деньги с должника.
«При проведении инвентаризации исполнительных производств было установлено, что до настоящего времени взыскание задолженности не осуществлено, хотя оно находится на исполнении уже более 4-х лет, – говорится в сообщении суда. – Взыскателем подавалось заявление о проверке официального трудоустройства, пенсии и наложении ареста на долю в уставном капитале акционерного общества».
Происходящее истец, вероятно, счел своего рода волокитой. Поэтому он в суде также потребовал «обязать пристава совершить действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа». Однако в удовлетворении иска было отказано. Суд установил, что пристав свою работу выполняет с четким соблюдением законодательства. Так, пристав направлял запросы в разные органы и организации, пытаясь разыскать имущество или расчетные счета должника, на которые можно было бы обратить взыскание. Запрашивал он и сведения о зарплате и других доходах должника.
Видимо, взыскать с последнего просто нечего, но истца такое положение дел явно не устраивает. Проиграв в суде первой инстанции, он подал апелляционную жалобу. Там истец просил отменить решение районного суда и вынести новое, удовлетворив заявленные им требования в полном объеме. Однако апелляционная инстанция также не нашла в действиях пристава нарушений, не увидела она и признаков бездействия. В результате истец проиграл и второй суд.
ИА “Орелград”
