Поставщику пришлось отсуживать заработанные деньги.
Очередной спор об исполнении обязательств по муниципальному контракту рассмотрел арбитражный суд Орловской области. Индивидуальный предприниматель предъявил иск муниципальному казенному учреждению «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» и муниципальному образованию «Город Орел» в лице управления строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Орла. Спор шел о взыскании задолженности по исполненному ИП контракту.
Как установил суд, в марте 2025 года между ИП и МКУ «ОМЗ города Орла» по итогам проведения электронного аукциона был заключен муниципальный контракт на поставку товара, а именно бизнесмен обязался поставить ответчику 200 пластиковых стульев. Согласно контракту, товар следовало поставить в течение 30 календарных дней с даты заключения контракта. А оплатить товар заказчик должен был в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке.
Поставщик не стал тянуть и поставил все 200 стульев уже на третий день действия контракта. Однако денег за них он не получил до сих пор. Бизнесмен направлял заказчику письменную претензию с требованием оплатить контракт, но ничего не добился. В суде представители казенного учреждения признали факт исполнения бизнесменом контракта в полном объеме. И объяснили, что не смогли заплатить в связи с отсутствием финансирования из бюджета города Орла.
Суд счел, что отсутствие финансирования не является уважительной причиной для неисполнения обязательств по муниципальному контракту. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Арбитраж постановил взыскать с муниципального казенного учреждения «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» в пользу предпринимателя 172 тысячи рублей задолженности за поставленные стулья, Если у учреждения денег не хватит, то их, по решению суда, должна найти мэрия в лице своего управления строительства, дорожного хозяйства и благоустройства.
ИА “Орелград”
