Финансовые санкции на управляющую сетью компанию наложил арбитражный суд.
Административное дело было возбуждено по мотивам проверок, проведенных сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области. Заведено оно было на ООО «Агроторг» из Санкт-Петербурга по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ. Проверяющие просили о назначении административного наказания в виде штрафа с конфискацией предметов совершения административного правонарушения, указанных в протоколах ареста товаров.
Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, Управлением Роспотребнадзора еще минувшим летом была проведена плановая выездная проверка в отношении «Агроторга», «который осуществляет предпринимательскую деятельность в магазинах «Пятерочка». Проверяющие посетили несколько магазинов этой известной торговой сети в Змиевке, Орле и Орловском муниципальном округе. Нарушения выразились в том, что в реализации в торговых залах с оформленными ценниками находилась продукция с истекшим сроком годности.
Например, в Змиевке в магазине проверяющие нашли просроченную на сутки тушку цыпленка-бройлера, просроченную на шесть суток консервированную капусту, просроченные на 40 суток соленые овощи. Кроме того, была выявлена продукция с нарушением целостности упаковки, которая также находилась в реализации с оформленными ценниками. Согласно маркировке продукция упакована под вакуумом, после вскрытия которой меняются сроки годности. Но дата вскрытия на упаковке отсутствовала, вследствие чего невозможным оказалось определить окончание сроков годности продукции.
В Орле в магазине на улице Андрианова в продаже находились вафли с начинкой, срок годности которых истек за 107 суток до проверки. В магазине в деревне Становое под Орлом в продаже находился фруктовый батончик для детского питания, срок годности которого истек за 2 месяца и 9 дней до появления «ревизии». В протоколах отражено еще немало подобных нарушений.
Компания-ответчик в своем письменном отзыве указала, что ее вина в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку ею были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению подлежащих применению обязательных требований. А нарушения были допущены по вине работников магазинов, ненадлежащим образом исполняющих свои должностные обязанности. Однако суд решил все-таки наказать саму фирму и наложил на нее административный штраф в размере 700 тысяч рублей с конфискацией арестованных просроченных товаров.
ИА “Орелград”
